Todd Boehly e Behdad Eghbali sono ai ferri corti mentre combattono per il pieno controllo del Chelsea.
Boehly è il presidente del Chelsea che ha assunto quando guidava l'acquisizione nel 2022, quando Roman Abramovich lasciò il club.
Boehly è in trattative con gli investitori mentre si prepara a lanciare un’offerta per la quota del 65,1% detenuta da Clearlake Capital di Eghbali.
- I tifosi del Leicester City acclamano l'impatto di Okazaki dopo la tanto necessaria vittoria in campionato
- Conor Coady elogia l'“incredibile” Virgil van Dijk ma critica il VAR dopo il dramma del Liverpool
- John McGinn invia messaggi ai tifosi dell'Aston Villa e di Hibernian
- Patrick Bamford è felice di lasciare il Chelsea per il trasferimento permanente al Middlesbrough
- Cronaca: Il Newcastle United prende di mira l'attaccante del Magonza Yoshinori Muto
- Dove Virgil van Dijk si colloca tra i primi 10 difensori centrali di tutti i tempi della Premier League dopo l'audace affermazione di Jamie Carragher

Spiegazione della situazione: chi ha il potere al Chelsea
Ma chi è al posto di comando per prendere il controllo dello Stamford Bridge? HITC ha parlato con GRV Media Responsabile delle finanze del calcio Adam Williams
Al valore nominale Clearlake ha la carta alta qui. Possiedono una quota maggiore del club e controllano le azioni di Classe A.
Da quello che ho visto, il percorso più probabile per Boehly sarebbe quello di entrare in un’altra società di private equity per provare a rilevare Clearlake.
Ciò dovrebbe avvenire a un prezzo maggiore di quello inizialmente pagato.
Poiché la fazione di Boehly detiene le azioni B, credo che sarebbe tenuta a coprire eventuali perdite subite sulla transazione. Questa è un’altra cosa che dà a Clearlake maggiore influenza.
Boehly è in vantaggio nel gioco del potere
Penso che Boehly possa avere un vantaggio in questo, poiché lui e i suoi coinvestitori hanno utilizzato i propri soldi per acquistare la loro quota e non sono obbligati ai loro soci accomandanti come lo è Clearlake.
Se fossi un multimilionario e avessi investito in un’azienda come Clearlake solo per sapere che avevano rifiutato un’offerta redditizia su un asset che sta perdendo denaro velocemente e sembra non avere una direzione strategica, non sarei felice.
La cosa poco credibile in tutto questo è che Boehly Eghbali e tutti gli altri legati alla proprietà sembrano ancora essere impegnati finanziariamente nel club come progetto di apprezzamento del capitale.
Ciò significa che, nonostante abbiano investito miliardi in trasferimenti e abbiano registrato un’enorme perdita operativa, credono che un giorno saranno in grado di vendere il club per molto di più di quanto lo hanno pagato.
Personalmente non vedo da dove provenga questo valore. In ogni caso, non nella misura che queste istituzioni finanziarie si aspettano.