Todd Boehly e Behdad Eghbali sono ai ferri corti mentre combattono per il pieno controllo del Chelsea.
Boehly è il presidente del Chelsea che ha assunto quando guidava l'acquisizione nel 2022, quando Roman Abramovich lasciò il club.
Boehly è in trattative con gli investitori mentre si prepara a lanciare un’offerta per la quota del 65,1% detenuta da Clearlake Capital di Eghbali.
- Il “più grande errore” della Juventus: David Trezeguet fa una grande affermazione sull’obiettivo segnalato dal Liverpool
- I Rangers potrebbero ingaggiare il fratello del giocatore del Celtic a gennaio, affrontando la battaglia del Liverpool
- Bobby Adekanye invia un messaggio al Liverpool su Twitter mentre circolano voci sulla Lazio
-
'Che giocatore'... Lucas Leiva sbalordito dal centrocampista del Liverpool contro il Manchester City'Che giocatore'... Lucas Leiva sbalordito dal centrocampista del Liverpool contro il Manchester City
- Lars Veldwijk commenta i suoi guai da quando ha lasciato il Nottingham Forest
- Robert Snodgrass invia un messaggio di sei parole al capitano del Celtic Scott Brown

Spiegazione della situazione: chi ha il potere al Chelsea
Ma chi è al posto di comando per prendere il controllo dello Stamford Bridge? HITC ha parlato con GRV Media Responsabile delle finanze del calcio Adam Williams
Al valore nominale Clearlake ha la carta alta qui. Possiedono una quota maggiore del club e controllano le azioni di Classe A.
Da quello che ho visto, il percorso più probabile per Boehly sarebbe quello di entrare in un’altra società di private equity per provare a rilevare Clearlake.
Ciò dovrebbe avvenire a un prezzo maggiore di quello inizialmente pagato.
Poiché la fazione di Boehly detiene le azioni B, credo che sarebbe tenuta a coprire eventuali perdite subite sulla transazione. Questa è un’altra cosa che dà a Clearlake maggiore influenza.
Boehly è in vantaggio nel gioco del potere
Penso che Boehly possa avere un vantaggio in questo, poiché lui e i suoi coinvestitori hanno utilizzato i propri soldi per acquistare la loro quota e non sono obbligati ai loro soci accomandanti come lo è Clearlake.
Se fossi un multimilionario e avessi investito in un’azienda come Clearlake solo per sapere che avevano rifiutato un’offerta redditizia su un asset che sta perdendo denaro velocemente e sembra non avere una direzione strategica, non sarei felice.
La cosa poco credibile in tutto questo è che Boehly Eghbali e tutti gli altri legati alla proprietà sembrano ancora essere impegnati finanziariamente nel club come progetto di apprezzamento del capitale.
Ciò significa che, nonostante abbiano investito miliardi in trasferimenti e abbiano registrato un’enorme perdita operativa, credono che un giorno saranno in grado di vendere il club per molto di più di quanto lo hanno pagato.
Personalmente non vedo da dove provenga questo valore. In ogni caso, non nella misura che queste istituzioni finanziarie si aspettano.