Cinque delle cose peggiori che i Kroenke hanno fatto durante la loro permanenza all'Arsenal

Nell'ultima settimana sembra che

Per molti questo può sembrare il risultato diretto dell'ascesa e della caduta della Super League europea e, sebbene ciò abbia sicuramente avuto un ruolo, la proprietà di Kroenke è stata per anni un problema che ribolle sotto la superficie all'Arsenal.

I proprietari americani hanno commesso alcuni errori piuttosto gravi durante la loro permanenza all'Arsenal e esamineremo cinque delle cose peggiori che hanno fatto.

Jamal Lewis Liverpool

La Superlega

Cominciamo con l’ovvio.

La Super League è stata un concetto ridicolo dall'inizio alla fine, ma il fatto che i Kroenke pensassero che fosse una mossa accettabile per il club iscriversi dimostra quanto siano fuori contatto con lo sport e con la propria base di fan.

La Super League avrebbe rimosso ogni elemento di competizione da questo sport e probabilmente sarebbe stato un po’ un disastro per l’Arsenal in campo, dato che non è neanche lontanamente pronto a competere con l’élite europea.

Persone come Gary Neville, Jurgen Klopp e Jordan Henderson lo hanno riassunto meglio di quanto avremmo mai potuto fare, ma questa è stata una mossa interamente guidata dall'avidità.

Le ridondanze

La pandemia di coronavirus ha colpito duramente tutti dal punto di vista finanziario, ma devi sentirti a tuo agio 55 membri dello staff licenziati dall'Arsenal la scorsa estate.

I Gunners stavano tentando di tagliare i costi e così facendo hanno licenziato 55 membri dello staff a causa delle difficoltà finanziarie causate dalla pandemia.

Rodri Leeds

Ovviamente l’impatto finanziario della pandemia non è stato preso in considerazione e molte aziende hanno purtroppo dovuto licenziare durante questo periodo.

Ma qui non possiamo fare a meno di puntare il dito contro i Kroenke. Come si può giustificare il fatto che 55 lavoratori laboriosi se ne vadano poche settimane prima di tuffarsi? £ 45 milioni su un nuovo centrocampista?

L'Arsenal e i Kroenke avrebbero potuto facilmente permettersi di mantenere questi lavoratori, ma hanno visto un'opportunità per risparmiare qualche soldo e l'hanno fatto.

Il trasferimento

Questo è una specie di imbroglio in quanto non è necessariamente legato all'Arsenal ma è accaduto durante il periodo in cui Kroenke era proprietario dei Gunners.

quanto è alto matip

I St. Louis Rams si sono trasferiti a Los Angeles nel 2016, lasciando la città di St. Louis senza una squadra della NFL e un enorme stadio di proprietà e pagato dalla città lasciato vuoto.

Come puoi immaginare, i fan dei Rams sono rimasti furiosi per il trasferimento e la città è ancora scossa dalla perdita del franchise.

Fortunatamente trasferimenti come questo sono molto rari nel calcio, ma ciò dimostra solo il disprezzo che Kroenke nutre per i tifosi delle sue squadre sportive.

Saccheggio del Gunnersaurus

I licenziamenti erano immorali e terribilmente tristi, ma questo è stato decisamente ridicolo dall'inizio alla fine.

Come accennato in precedenza, lasciare andare il personale quando si sta per imbarcarsi in una spesa estiva folle per un totale di oltre 70 milioni di sterline è assurdo, ma liberarsi di una mascotte del club che ha lavorato lì per 27 anni e probabilmente non guadagna molto è semplicemente assurdo.

Al giorno d'oggi Gunnersaurus è un po' uno scherzo tra i fan, ma per i bambini che hanno appena iniziato a giocare è una figura popolare che può rendere le esperienze della giornata molto più divertenti.

è Rodrygo dall'India

Fortunatamente Mesut Ozil è venuto in soccorso offerta per pagare lo stipendio di Jerry Quy, l'uomo che ha interpretato la mascotte per quasi tre decenni.

Il fatto che, come la Super League, l'Arsenal abbia dovuto fare un'inversione di rotta su questo dimostra quanto sia stata una decisione sbagliata.

Mancanza di investimenti

Sebbene i problemi di cui sopra siano tutti terribili di per sé, probabilmente non avremmo visto proteste di massa negli Emirati se l’Arsenal avesse avuto successo in campo.

Ora non diremo che l’Arsenal sia in difficoltà in termini di trasferimenti. Dopo tutto quello che hanno speso £ 45 milioni quest'estate su Thomas Partey £ 72 milioni nel 2019 su Nicolas Pepe e £ 56 milioni su Pierre-Emerick Aubameyang.

Tuttavia tutti questi trasferimenti sono stati pagati con i fondi raccolti dal club stesso con Kroenke secondo quanto riferito non versa un solo centesimo nel club dal 2015.

Nel frattempo i Kroenke sono stati felici di prelevare soldi dal club e il club ha pagato qualcosa a KSE descritto come “compenso di consulenza” sui libri contabili per un importo di 6 milioni di sterline.

I proprietari sono stati più che felici di riempirsi le tasche, ma quando il club ha avuto bisogno di un’iniezione di denaro non l’hanno aiutato.

Naturalmente ci sono club in posizioni peggiori, ma sotto i Kroenke con questa mancanza di investimenti esterni l'Arsenal potrebbe non realizzare mai appieno il suo vero potenziale come club.