Le regole FFP della Premier League spiegate durante l'importante impatto della finestra di mercato di gennaio

L'attività di trasferimento di gennaio è stata lenta in Premier League con un certo numero di club di alto livello che combattono i vincoli del FFP con Newcastle Everton e Nottingham Forest tra i club che cercano di pareggiare i conti rimanendo competitivi in ​​questa stagione .

La finestra di mercato sta entrando negli ultimi giorni eppure in Premier League sembra essere stato un mercato tranquillo. Finora questo mese sono stati confermati solo dieci accordi nella massima serie inglese e pochissimi quelli firmati con l'obiettivo di avere un impatto immediato.

Per uno dei campionati più ricchi del mondo, può sembrare strano che il consueto spreco di denaro si sia ritirato in favore di un approccio più sensato ai trasferimenti in mezzo alle restrizioni FFP della Premier League. Tuttavia ciò dimostra un chiaro cambiamento poiché le regole finanziarie cominciano a diventare più restrittive.

Regolamento fair play finanziario UEFA in Premier League

Il FFP o Fair Play Finanziario erano le regole stabilite dalla UEFA per cercare di limitare le spese delle squadre oltre le proprie possibilità. Queste linee guida sono leggermente diverse in Premier League in quanto sono più comunemente chiamate PSR o regola del profitto e della sostenibilità che ora detta la spesa di un club.

Il PSR afferma che ai club della Premier League non è consentito subire perdite superiori a 105 milioni di sterline in un dato periodo di tre anni, che equivalgono a circa 35 milioni di sterline all'anno. Si tratta di una cifra molto più indulgente rispetto ai 25,4 milioni di sterline della UEFA in tre anni, anche se ci sono fattori attenuanti come una sana spesa per strutture che non incidono sulla spesa.

Rodrygo India

A quali club della Premier League è stato addebitato il FFP?

L'anno scorso sono state mosse accuse contro tre club della Premier League. All'Everton è stato assegnato l'addebito iniziale nel 2023, che ha comportato la detrazione dei punti prima di riceverne un altro per il successivo set di conti nel gennaio 2024.

I Toffees non sono stati l'unica squadra a cui è stato addebitato un addebito per i loro conti più recenti poiché il Nottingham Forest era sulla stessa barca. Entrambi i club sono in attesa di un'udienza indipendente che dovrebbe concludersi prima della fine della stagione.

Parlando all'HITC all'inizio di questo mese, il principale avvocato sportivo e partner di Leathes, Dan Chapman, ha affermato: Comprendo che l'obiettivo della Premier League è che un risultato in questi due ultimi casi venga emesso entro e non oltre l'8 aprile 2024, in tempo per l'applicazione di qualsiasi sanzione nella stagione in corso, in linea con un impegno che la Premier League ha recentemente assunto a seguito della controversia e della potenziale azione legale derivante dal fatto che l'Everton ha ricevuto una detrazione di punti in questa stagione in relazione a violazioni, alcune delle quali avvenute già nel Stagione 2019-2020.

Dato che qualsiasi sanzione è soggetta a ricorso e ci si aspetterebbe che ci fosse un ricorso se venisse imposta una detrazione di punti, la fine di questa stagione di Premier League potrebbe essere a dir poco caotica.

Poi c’è la complessa situazione che circonda i vincitori del titolo seriale del Manchester City. I Cityzens sono stati indagati dalla Premier League per cinque anni con 115 accuse mosse contro di loro all'inizio del 2023.

squadre neopromosse della massima serie

Piuttosto che il caso concreto di accumulare più perdite di quelle consentite, le accuse sostengono che sono stati utilizzati una serie di metodi per nascondere i pagamenti per aggirare queste regole. È un caso complicato che probabilmente richiederà anni prima che venga raggiunto un risultato.

migliori attaccanti

Che impatto ha il FFP sulla finestra di mercato di gennaio?

Con la Premier League che inizia a mostrare i denti riguardo alle regole finanziarie, è chiaro che le squadre devono rispettarle. Ha visto meno rischi correre quando si tratta della finestra di trasferimento e delle possibili perdite.

Fair play finanziario dell’Arsenal

Ad esempio, l'Arsenal ha ingaggiato il portiere David Raya in estate con un contratto di prestito iniziale dal Brentford che includeva un'opzione per ingaggiarlo in modo permanente. Anche se si prevede che lo spagnolo si unirà alla fine del prestito, il fatto che ci sia un'opzione di acquisto significa che qualsiasi costo verrà spostato al periodo contabile successivo e non influirà su quello attuale.

Ciò suggerisce che i Gunners potrebbero volare vicini a quelle perdite che avrebbero poi un impatto sulla loro finestra di gennaio e si tradurrebbe nella mancanza di acquisti finora.

Fair play finanziario del Newcastle

Il Newcastle è un altro esempio delle ultime settimane per quanto riguarda il PSR. Rapporti recenti hanno affermato che i Magpies dovranno vendere per rafforzarsi questo mese nonostante la loro chiara necessità di aggiungere opzioni alla loro squadra. Giocatori del calibro di Kieran Trippier Joelinton e Bruno Guimaraes sono stati tutti pubblicizzati come possibili uscite.

Ciò sarà probabilmente dovuto ai loro ingenti investimenti dopo l’acquisizione dal Fondo di investimento pubblico dell’Arabia Saudita. In estate Eddie Howe si è distinto acquistando Sandro Tonali Harvey Barnes e Tino Livramento, mentre Lewis Hall si è unito con un contratto di prestito iniziale.

Resta da vedere se il Newcastle venderà alcune delle sue stelle chiave per soddisfare le esigenze del FFP di rafforzarsi ulteriormente questo gennaio.

Lista del Liverpool FC 2014

Fairplay finanziario del Chelsea

Il Chelsea ha speso molto sin dall'arrivo di BlueCo come nuovo proprietario, dove finora sono stati investiti circa 1 miliardo di sterline in acquisti. La finestra estiva ha visto molti ingressi poiché Moises Caicedo Christopher Nkunku e Romeo Lavia sono stati solo alcuni dei trasferimenti principali che hanno sigillato, anche se questo è stato compensato da alcune uscite chiave come Mason Mount e Kai Havertz.

Per una squadra così desiderosa di attaccare il mercato, il Chelsea è stato relativamente tranquillo su questo fronte finora a gennaio. Anche se al momento non si sa come stanno andando con il FFP, potrebbero esserci ancora alcune uscite in futuro con Conor Gallagher legato a un trasferimento dato che si registrerebbe come profitti puri sui libri a causa del passaggio all'accademia.

Fair play finanziario del Nottingham Forest

Il Nottingham Forest è una delle ultime squadre ad essere accusata di potenziale violazione del FFP da parte della Premier League. Anche se in estate c’è stata l’enorme vendita di Brennan Johnson al Tottenham, grandi incassi potrebbero controbilanciare tutto ciò.

Se si tratta della necessità di vendere ancora una volta, potrebbero esserci degli affari che verranno condotti a fine gennaio. Morgan Gibbs-White è uno degli ultimi nomi ad essere pubblicizzato con una potenziale uscita dal City Ground.

Fairplay finanziario dell’Everton

L'Everton potrebbe essere costretto a effettuare alcune cessioni per rispettare i prossimi conti con Amadou Onana e Jarrad Branthwaite che probabilmente attireranno l'attenzione. Resta però da vedere se ci saranno delle vie d’uscita per finanziare altre entrate.

Fair play finanziario del Manchester City

Anche se il Manchester City si trova ad affrontare accuse di violazione del fair play finanziario, la colpa non è delle sue perdite. Negli ultimi anni il City Football Group è diventato una macchina ben oliata quando si tratta di profitti dalla vendita dei giocatori.

L’unico caso in cui potrebbero aver bisogno di effettuare alcune vendite potrebbe essere per giocatori marginali come Kalvin Phillips o se c’è un cambiamento drastico nella loro posizione in campionato.

Campioni del mondo dell'Argentina

Considerati i prezzi e le squadre al limite rispetto alle loro finanze, gennaio è un momento difficile per investire e gli acquisti sono molto meno probabili.

Qual è la punizione per chi infrange le regole del FFP in Premier League?

Nell’era moderna della Premier League c’è solo un esempio recente di violazione delle regole finanziarie che ha portato a una punizione. L’Everton è stato accusato dalla massima serie all’inizio del 2023, il che ha portato a un tribunale indipendente per le affermazioni di perdite superiori alla soglia di 105 milioni di sterline.

I Toffees avevano riportato perdite per 124,5 milioni di sterline per quel periodo, sebbene avessero sostenuto che esistevano circostanze attenuanti. La giuria indipendente ha deciso una detrazione di dieci punti per la squadra del Merseyside che da allora ha presentato ricorso contro la gravità della punizione.